Antes dos Oscars, que honram o melhor em cinema, vêem os Golden Raspberry Awards ( ou Razzies) que honram os piores do ano. Eis, então, as nomeações para o pior do ano no mundo do cinema!
PIOR FILME
- "The Bounty Hunter"
- " The Last Airbender"
- " Sex and the City 2"
- " Eclipse"
- " Vampires Suck"
Deixem me dizer, que pode ganhar qualquer um, excepto " The Bounty Hunter", porque posso desde já dizer que apesar de não ser um filme grandioso nem sequer muito bom, é giro. Vê-se. E até tem uma boa história. Filmes bastante piores deveriam estar aí. Não vi nenhum dos outros, mas vi os trailers e nenhum é grande coisa. Das duas cenas que vi de " Sex and the City 2" tenho assim a certeza de que este não presta.
Previsão: Que ganhe qualquer um, excepto The Bounty Hunter. Aposto em " Sex and the city 2"
PIOR ACTOR
- Jack Black, em " A Viagens de Gulliver"
- Gerard Butler, em " The Bounty Hunter"
- Ashton Kutcher, em "Killers" e " Valentines Day"
- Taylor Lautner, em " Eclipse"
- Robert Patinson, em " Remember Me e "Eclipse"
Previsão: Do que vi de Taylor Lautner em Lua Nova, espero bem que seja ele que ganhe.
PIOR ACTRIZ
- Jennifer Aniston, em "The Switch" e "The Bounty Hunter"
- Miley Cyrus, em " The Last Song"
- The Four Gal Pals ( as mulheres em Sex and the City 2)
- Megan Fox, em "Jonah Hex"
- Kristen Stewart, em "Eclipse"
Previsão: Vi ambos os filmes da Jennifer Aniston e ela não está mal, em nenhum deixem me que vos diga. O The Switch também é um filme giro. Com base nas criticas, ganha a Megan Fox.
PIOR ACTOR SECUNDÁRIO
- Billy Ray Cyrus, em "The Spy Next Door"
- George Lopez, em Marmaduke e "Valentine´s Day"
- Dev Patel, em "The Last Airbender"
- Jackson Rathbone, em " The Lat Airbender" e "Eclipse"
- Rob Schneider, em "Grown Ups"
Previsão: O Rob Schneider no "Grown Ups" não está mal, portanto, acho injusto. O prémio é capaz de ir para o pai da Miley Cyrus, que o ganhou também no ano passado.
PIOR ACTRIZ SECUNDÁRIA
-Jessica Alba, em "The Killer Inside Me", "Valentine´s Day", "Machete" e "Little Fockers"
- Liza Minneli, em "Sex and the City 2"
- Nicola Peltz, em "The Last Airbender"
- Barbra Streisand, em "Little Fockers"
- Cher, em "Burlesque"
Previsão: Não vi nenhum dos filmes. Vou apostar na Jessica Alba, que apesar de tudo tem 4 filmes, na sua nomeação...
PIOR USO DO 3-D ( Categoria especial, de 2010)
- "Cats and Dogs: the Revenge of Kitty Galore"
- "Clash of the Titans"
- " The Last Airbender"
- "The Nutcracker in 3D"
- "Saw 3D ( VII)
Previsão: Aposto no The Last Airbender, porque é o que tem mais nomeações nas outras categorias.
PIOR PAR/ ELENCO
- Jennifer Aniston e Gerard Butler, em "The Bounty Hunter"
- A cara do Josh Brolin e o sotaque da Megan Fox, em "Jonah Hex"
- O elenco inteiro de "The Last Airbender"
- O elenco inteiro de "Sex and the city 2"
-O elenco inteiro de "Eclipse"
Previsão: Ganha o elenco de "Sex and the City 2". Porque sim
PIOR REALIZADOR
- Jason Friedberg e Aaron Seltzer, por "Vampires Suck"
- Michael Patrick King, por "Sex and the City 2"
- M.Night Shayamalan, por "The Last Airbender"
- David Slade, por "Eclipse"
- Sylvester Stallone, por "The Expendables"
Previsão: The Expendables está fraquito, mas aposto em " Vampires Suck"
PIOR ARGUMENTO
-"The Last Airbender", escrito M.Night Shayamalan, baseado na série de TV criada por Michael Dante Dimartino e Brian Konietzko
-" Little Fockers, escrito por Larry Stuckey e John Hamburg
- "Sex and the City 2, escrito por Michael Patrick King, baseado na série de TV com o mesmo nome
- " Eclipse", escrito por Melissa Rosenberg, baseado no livro de Stephanie Meyer
- "Vampires Suck", escrito por Jason Friedberg e Aaron Seltzer
Previsão: Vou apostar em "Vampires Suck", porque é baseado na saga Crepúsculo e foi um dos alvos da critiica negativa ao filme. Se não for esse, ganha Little Fockers.
PIOR PREQUELA, REMAKE, RIP-OFF, OU SEQUELA
- "Clash of the Titans"
-" The Last Airbender"
-" Sex and the city 2"
-" Eclipse"
-" Vampires Suck"
Previsões: "Vampires Suck", pela razão enunciada na categoria anterior.
Dia 26 de Fevereiro, saiem os resultados. Saberemos então os piores filmes do ano!
Criticas pessoais acerca de filmes, séries de tv, livros, musica, teatro e outras formas de arte que tenha visto recentemente.
segunda-feira, 24 de janeiro de 2011
quarta-feira, 19 de janeiro de 2011
Critica - "Inception"
Muita gente que viu este filme e a quem perguntava a opinião me respondeu que era muito bom e que tinha de ver. E certamente já o devia mesmo ter feito à mais tempo.Finalmente pude levar em cheio com a regalia do cinema que é "Inception".
Tive a oportunidade de ver o "The Dark Night" há uns tempos, também do Christopher Nolan, e está um filme bastante bem feito mas não creio que seja a obra prima que muitos dizem que é. Este, creio que é. "Inception" leva-nos a outros limites da mente humana, com o seu argumento fantasticamente desenvolvido e intepretações de topo.
A história, apesar de tudo, pode ser dificil de seguir ( aconteceu me em certas partes). Leonardo DiCaprio interpreta Dom Cobb é um tipo de extractor, que entra nos sonhos das suas vitimas, enquanto estas estão inconscientes, para retirar informações destas. Quando um homem de negócios chamado Saito contrata Cobb para fazer o oposto, ou seja entrar no sonho e colocar no subconsciente da vitima uma determinada ideia ( processo ao qual chamam " inception"), neste caso convencer o filho de um milionário a seguir o negócio do seu falecido pai. Tentando provar que o processo é possível, Cobb monta uma equipa especialmente para o efeito e começam o seu objectivo de entrar na mente.
Deixem me que seja muito sincero com quem ainda não viu este filme. Quando o virem, tomem muita muita atenção. Isto porque há partes que nos são explicadas muitissimo rápido e todas de enfiada. Se for preciso andem com o filme para trás nas partes que não perceberam ( no meu caso tive de o fazer umas quantas vezes). Toda a atenção é necessária pois o mundo onde a acção de " Inception" decorre vive de certas e determinadas regras que não convém ao espectador esquecer.
Este filme prima, sem sombra de dúvida, pela originalidade com que Christopher Nolan o realizou e escreveu.
Afasta-se mais do género e invasão de sonhos que antes conheciamos no cinema. Não temos nenhum Freddy Krueger que entra nos sonhos das pessoas e que, matando-as no sonho, também as mata na vida real, Na verdade, aqui acaba por acontecer exactamente o contrário. É o que é feito fora do sonho que afecta que faz parte deste.
A fronteira entre sonho e realidade é retratada aqui como uma coisa muito ténue. Em muitas alturas do filme ficamos sem saber onde estamos a ver aquelas personagens. Aliás, sem querer ser spoiler, a certa altura vemos personagens a sonhar dentro de um sonho, onde também estão a sonhar e ainda dentro desse também sonham. Acabei de ver este filme com uma percepção muito estranha da realidade. Pensando bem, o teor de realidade dos nossos sonhos às vezes é muito grande. A mente humana está tão atenta a pormenores quando consciente, que durante o sono parece conseguir recriá-los perfeitamente. No mundo de "Inception" essa realidade ainda é mais perceptiva porque são pessoas que a controlam. Fazem o cenário do sonho e controlam-no como querem.
A forma como Nolan fez este filme é admirável. O conceito passa muitos dos limites que vimos em cinema anteriormente e resulta perfeitamente. A forma como o que acontece na vida real ( a carrinha na qual eles sonham a mexer-se bastante, movimentos que são vistos no sonho, por exemplo) está brilhante. Aliás, no geral o filme não é só um regalo em termos de argumento. Os efeitos especiais, que Christopher Nolan tentou limitar a nivel de efeitos a computador, são admiráveis e contribuem para o resultado final do filme. Suportado por grandes interpretações ( Di Caprio, Joseph Gordon - Levitt e Ellen Page são nomeações dignas de Oscar, a meu ver. A primeira para actor principal e as duas seguintes para os papeis secundários.)
Mas, por mais que admita que é brilhante e imcomparável, não creio que seja perfeito. É estranho porque a razão que o torna menos bom é precisamente uma das que o torna brilhante. No processo de entrada aos sonhos visto em "Inception", existem certas e determinadas regras, como já referi. Essa parte está bem construida e devo dizer que é muito boa. O problema é que são nos atiradas assim ao molho e até há alturas do filme em que mostram excepções atrás de excepções e parecem haver algumas contradições, embora não as haja. São é transmitidas muito rápido e pessoal com uma capacidade mais lenta de captar coisas, como é de vez em quando o meu caso, pode sentir-se deveras confuso. Mas não tira nenhum valor ao filme, porque se digo que é muito bom, podem ter a certeza que é!
Opinião final:
"Inception" mostra-nos um mundo onde a fronteira entre a realidade e o sonho se junta, muitas vezes indistinguível. Mas fá-lo de forma soberba, com um argumento fantástico e com a realização de Christopher Nolan, "Inception" é um dos filmes mais originais e cativantes que surgiram nos últimos anos e, sem dúvida, um dos melhores de 2010´
Classificação: 90 %
Tive a oportunidade de ver o "The Dark Night" há uns tempos, também do Christopher Nolan, e está um filme bastante bem feito mas não creio que seja a obra prima que muitos dizem que é. Este, creio que é. "Inception" leva-nos a outros limites da mente humana, com o seu argumento fantasticamente desenvolvido e intepretações de topo.
A história, apesar de tudo, pode ser dificil de seguir ( aconteceu me em certas partes). Leonardo DiCaprio interpreta Dom Cobb é um tipo de extractor, que entra nos sonhos das suas vitimas, enquanto estas estão inconscientes, para retirar informações destas. Quando um homem de negócios chamado Saito contrata Cobb para fazer o oposto, ou seja entrar no sonho e colocar no subconsciente da vitima uma determinada ideia ( processo ao qual chamam " inception"), neste caso convencer o filho de um milionário a seguir o negócio do seu falecido pai. Tentando provar que o processo é possível, Cobb monta uma equipa especialmente para o efeito e começam o seu objectivo de entrar na mente.
Deixem me que seja muito sincero com quem ainda não viu este filme. Quando o virem, tomem muita muita atenção. Isto porque há partes que nos são explicadas muitissimo rápido e todas de enfiada. Se for preciso andem com o filme para trás nas partes que não perceberam ( no meu caso tive de o fazer umas quantas vezes). Toda a atenção é necessária pois o mundo onde a acção de " Inception" decorre vive de certas e determinadas regras que não convém ao espectador esquecer.
Este filme prima, sem sombra de dúvida, pela originalidade com que Christopher Nolan o realizou e escreveu.
Afasta-se mais do género e invasão de sonhos que antes conheciamos no cinema. Não temos nenhum Freddy Krueger que entra nos sonhos das pessoas e que, matando-as no sonho, também as mata na vida real, Na verdade, aqui acaba por acontecer exactamente o contrário. É o que é feito fora do sonho que afecta que faz parte deste.
A fronteira entre sonho e realidade é retratada aqui como uma coisa muito ténue. Em muitas alturas do filme ficamos sem saber onde estamos a ver aquelas personagens. Aliás, sem querer ser spoiler, a certa altura vemos personagens a sonhar dentro de um sonho, onde também estão a sonhar e ainda dentro desse também sonham. Acabei de ver este filme com uma percepção muito estranha da realidade. Pensando bem, o teor de realidade dos nossos sonhos às vezes é muito grande. A mente humana está tão atenta a pormenores quando consciente, que durante o sono parece conseguir recriá-los perfeitamente. No mundo de "Inception" essa realidade ainda é mais perceptiva porque são pessoas que a controlam. Fazem o cenário do sonho e controlam-no como querem.
A forma como Nolan fez este filme é admirável. O conceito passa muitos dos limites que vimos em cinema anteriormente e resulta perfeitamente. A forma como o que acontece na vida real ( a carrinha na qual eles sonham a mexer-se bastante, movimentos que são vistos no sonho, por exemplo) está brilhante. Aliás, no geral o filme não é só um regalo em termos de argumento. Os efeitos especiais, que Christopher Nolan tentou limitar a nivel de efeitos a computador, são admiráveis e contribuem para o resultado final do filme. Suportado por grandes interpretações ( Di Caprio, Joseph Gordon - Levitt e Ellen Page são nomeações dignas de Oscar, a meu ver. A primeira para actor principal e as duas seguintes para os papeis secundários.)
Mas, por mais que admita que é brilhante e imcomparável, não creio que seja perfeito. É estranho porque a razão que o torna menos bom é precisamente uma das que o torna brilhante. No processo de entrada aos sonhos visto em "Inception", existem certas e determinadas regras, como já referi. Essa parte está bem construida e devo dizer que é muito boa. O problema é que são nos atiradas assim ao molho e até há alturas do filme em que mostram excepções atrás de excepções e parecem haver algumas contradições, embora não as haja. São é transmitidas muito rápido e pessoal com uma capacidade mais lenta de captar coisas, como é de vez em quando o meu caso, pode sentir-se deveras confuso. Mas não tira nenhum valor ao filme, porque se digo que é muito bom, podem ter a certeza que é!
Opinião final:
"Inception" mostra-nos um mundo onde a fronteira entre a realidade e o sonho se junta, muitas vezes indistinguível. Mas fá-lo de forma soberba, com um argumento fantástico e com a realização de Christopher Nolan, "Inception" é um dos filmes mais originais e cativantes que surgiram nos últimos anos e, sem dúvida, um dos melhores de 2010´
Classificação: 90 %
quinta-feira, 13 de janeiro de 2011
Critica - "White Chicks"
Sejam benvindos à primeira critica de 2011. Este foi o primeiro filme ( que ainda não tinha visto, realça-se) que vi este ano e não se pode começar o ano sempre de boa maneira. Espero que o vosso tenha começado melhor porque eu tive de levar com "White Chicks".
Peço-vos que sejam sinceros ( deixem nos comentários, se quiserem). Olhando para este poster e para este titulo, parece-vos um bom filme de comédia?
Ok, então deixem me só dar-vos a premissa.
Dois irmãos, Kevin e Marcus (intepretados por Shawn e Marlon Wayans), são agentes do FBI, onde costumam ser agentes infiltrados em missões. Depois de acidentalmente estragarem a última missão, são postos numa outra, para salvarem os empregos, que consiste em proteger umas irmãs , filhas de um magnata dos hoteis, e levá-las para um concurso de beleza, pois há indicios de que alguem as tenciona raptar. Infelizmente, as raparigas sofrem uns arranhõezitos e recusam-se a sair do Hotel naquele estado. O que fazem ambos, naturalmente? Claro, vestem-se iguaizinhos a elas e fingem que são as raparigas. Entretanto ficam amigos das supostas amigas, um deles apaixona-se por uma reporter, o outro é casado e a mulher pensa que ele a anda a trair e assim por diante.
Vamos por partes. O filme é mesmo muito mau. É o conceito de boa parte das ( más) comédias modernas: não ter piada nenhuma. E, como se isso não bastasse, as piadas que não fazem jus ao nome, muitas delas nem sentido fazem e estão horrivelmente mal feitas.
O que acontece é que muitas das coisas não fazem sequer sentido Para começar, a premissa desde o inicio que estava condenada.Porem dois individuos de raça negra a fingirem que são loiras é receita para o mau filme. Mas isso não lhes chegou. O filme está cheio de piadas horríveis, interpretações lastimosas e falhas de argumento completamente estúpidas. A começar pelo facto de NINGUÉM reparar que não são as duas raparigas que todos conhecem. É certo que a maquilhagem faz maravilhas e que, estando razoavelmente disfarçados, não parecem de maneira nenhuma os dois individuos. Mas não parecem raparigas também, verdade seja dita. A olhar para elas mais parecem as primas albinas do Michael Jackson. E o mais impressionante é que o disfarce resulta. Nestes filmes todas as pessoas são perfeitos atrasados mentais e pronto.
O argumento está cheio, repleto de todos os clichés possíveis nos maus filmes de comédia modernos. E, como é óbvio, nenhum deles tem piada. Duas vezes nos são atiradas aos olhos piadas sobre alguém a levar um murro nos testiculos e, juro-vos, a pior piada de peidos da história do cinema ( embora não haja muitas boas piadas com puns).
Este filme é uma espécie de " Surviving Christmas" ( cuja critica podem encontrar aqui mesmo), na medida em que se classifica ( mas não qualifica) como comédia e depois vai se a ver e a piada ficou noutro sitio qualquer. Só que o "Surviving Christmas" tinha uma premissa até razoavelmente engraçada, que acabaram por estragar. " White Chicks" está condenado do principio ao fim. Quando sei que teremos um filme sobre dois pretos que se vestem de gajas loiras e agem como elas, o caldo está mais que entornado. Está entornado e tem ácido sulfúrico lá dentro.
A gota de água é que para além de ser ridiculamente sem graça, é dolorosamente chato. CHATO CHATO CHATO. E o filme tem mais de 100 minutos. E, caso ainda não tenham percebido, é chato. Tive mesmo de andar para a frente em várias partes e isso não é nada bom sinal. Parece sempre que nunca mais acaba. É como um daqueles filmes de autor, mas com travestismo ( e daí...)
Pus me a pesquisar sobre a malta por detrás desta obra de ficção e descobri que este atentado cinematográfico tem 6 ARGUMENTISTAS. E isso diz muito sobre a sua qualidade. A última vez que vi um filme com 6 argumentistas acabei por o considerar o meu filme favorito. O que não deixa de ser irónico.
Em relação às personagens e respectivas interpretações deixam mesmo muito a desejar. São completamente desinteressantes e a maior parte das interpretações é apenas fraquissima ( incluindo os irmãos Wayans, a quem eu muita piada acho nos filmes do Scary Movie. Deviam ter ficado por aí). O único que se safa minimamente é Casey Affleck, e mesmo assim o argumento tira muito do brilho.
A única coisa positiva que eu posso dizer deste filme é que algumas cenas até têm piada. Contam-se pelos dedos de uma mão. Sorri nalgumas mas em nenhum momento ri, a bom rir. E não são essas que compensam o verdadeiro fiasco que é.
Opinião final:
"White Chicks" é uma tentativa de comédia que passa milhas ao lado pois rir não o faz. Um argumento fantasticamente mau, juntamente com interpretações a condizer, está a a par de todas as comédias modernas que tendem a ir para o mesmo género.
Classificação 19 %
WHITE CHICKS ( 2004)
Peço-vos que sejam sinceros ( deixem nos comentários, se quiserem). Olhando para este poster e para este titulo, parece-vos um bom filme de comédia?
Ok, então deixem me só dar-vos a premissa.
Dois irmãos, Kevin e Marcus (intepretados por Shawn e Marlon Wayans), são agentes do FBI, onde costumam ser agentes infiltrados em missões. Depois de acidentalmente estragarem a última missão, são postos numa outra, para salvarem os empregos, que consiste em proteger umas irmãs , filhas de um magnata dos hoteis, e levá-las para um concurso de beleza, pois há indicios de que alguem as tenciona raptar. Infelizmente, as raparigas sofrem uns arranhõezitos e recusam-se a sair do Hotel naquele estado. O que fazem ambos, naturalmente? Claro, vestem-se iguaizinhos a elas e fingem que são as raparigas. Entretanto ficam amigos das supostas amigas, um deles apaixona-se por uma reporter, o outro é casado e a mulher pensa que ele a anda a trair e assim por diante.
Vamos por partes. O filme é mesmo muito mau. É o conceito de boa parte das ( más) comédias modernas: não ter piada nenhuma. E, como se isso não bastasse, as piadas que não fazem jus ao nome, muitas delas nem sentido fazem e estão horrivelmente mal feitas.
O que acontece é que muitas das coisas não fazem sequer sentido Para começar, a premissa desde o inicio que estava condenada.Porem dois individuos de raça negra a fingirem que são loiras é receita para o mau filme. Mas isso não lhes chegou. O filme está cheio de piadas horríveis, interpretações lastimosas e falhas de argumento completamente estúpidas. A começar pelo facto de NINGUÉM reparar que não são as duas raparigas que todos conhecem. É certo que a maquilhagem faz maravilhas e que, estando razoavelmente disfarçados, não parecem de maneira nenhuma os dois individuos. Mas não parecem raparigas também, verdade seja dita. A olhar para elas mais parecem as primas albinas do Michael Jackson. E o mais impressionante é que o disfarce resulta. Nestes filmes todas as pessoas são perfeitos atrasados mentais e pronto.
O argumento está cheio, repleto de todos os clichés possíveis nos maus filmes de comédia modernos. E, como é óbvio, nenhum deles tem piada. Duas vezes nos são atiradas aos olhos piadas sobre alguém a levar um murro nos testiculos e, juro-vos, a pior piada de peidos da história do cinema ( embora não haja muitas boas piadas com puns).
Este filme é uma espécie de " Surviving Christmas" ( cuja critica podem encontrar aqui mesmo), na medida em que se classifica ( mas não qualifica) como comédia e depois vai se a ver e a piada ficou noutro sitio qualquer. Só que o "Surviving Christmas" tinha uma premissa até razoavelmente engraçada, que acabaram por estragar. " White Chicks" está condenado do principio ao fim. Quando sei que teremos um filme sobre dois pretos que se vestem de gajas loiras e agem como elas, o caldo está mais que entornado. Está entornado e tem ácido sulfúrico lá dentro.
A gota de água é que para além de ser ridiculamente sem graça, é dolorosamente chato. CHATO CHATO CHATO. E o filme tem mais de 100 minutos. E, caso ainda não tenham percebido, é chato. Tive mesmo de andar para a frente em várias partes e isso não é nada bom sinal. Parece sempre que nunca mais acaba. É como um daqueles filmes de autor, mas com travestismo ( e daí...)
Pus me a pesquisar sobre a malta por detrás desta obra de ficção e descobri que este atentado cinematográfico tem 6 ARGUMENTISTAS. E isso diz muito sobre a sua qualidade. A última vez que vi um filme com 6 argumentistas acabei por o considerar o meu filme favorito. O que não deixa de ser irónico.
Em relação às personagens e respectivas interpretações deixam mesmo muito a desejar. São completamente desinteressantes e a maior parte das interpretações é apenas fraquissima ( incluindo os irmãos Wayans, a quem eu muita piada acho nos filmes do Scary Movie. Deviam ter ficado por aí). O único que se safa minimamente é Casey Affleck, e mesmo assim o argumento tira muito do brilho.
A única coisa positiva que eu posso dizer deste filme é que algumas cenas até têm piada. Contam-se pelos dedos de uma mão. Sorri nalgumas mas em nenhum momento ri, a bom rir. E não são essas que compensam o verdadeiro fiasco que é.
Opinião final:
"White Chicks" é uma tentativa de comédia que passa milhas ao lado pois rir não o faz. Um argumento fantasticamente mau, juntamente com interpretações a condizer, está a a par de todas as comédias modernas que tendem a ir para o mesmo género.
Classificação 19 %
segunda-feira, 10 de janeiro de 2011
Regresso às criticas.
Peço desculpa por não ter postado nada mas Tenho tido bastante trabalho em mãos e só me livro dele hoje à noite. A partir de dia 13 regresso com as criticas. Até lá!
Subscrever:
Mensagens (Atom)