segunda-feira, 22 de outubro de 2012

Crítica - "Dumbo" (1941)


Há pelo menos uns 15 anos que eu não via o "Dumbo", um dos mais acarinhados e conhecidos filmes de animação dos Estúdios Walt Disney. Num dos meus habituais ataques de saudosismo decidi rever o filme e não tive muitas expectativas desiludidas. Muitas.

A história é conhecida. Dumbo é há muito esperado pela sua mãe e quando nasce, revela ter umas orelhas de tamanho fora do normal. Este facto põe-o um bocado marginalizado dos outros elefantes e animais do circo.Quando é gozado por um bando de crianças, a mãe de Dumbo passa-se e desata a bater numa das crianças. Isto faz com que  seja presa e colocada isoladamente. Resta ao pequeno Dumbo aprender por si próprio que a vida não é tão fácil como aparenta mas que todos nós temos qualidades que nos fazem nela sair bem sucedidos.

Digo já frontalmente: Dumbo não é um grande filme. Arrisco-me a dizer que nem sequer roça o limiar do "muito bom". Mas, não se iludam, eu gostei. Mais que razóavel, menos que bastante bom. Vê-se com muito agrado, tem momentos bestiais, outros nem tanto. Há uma única coisa que me faz achar que lhe falta algoe,infelizmente, é um aspecto um bocado central: o filme é extraordinariamente curto.
A duração normal de um filme é entre 60 e 90 minutos. "Dumbo" mal ultrapassa a barreira da uma hora. Se o filme tivesse pouco para contar ou mesmo várias histórias paralela , eu não veria grande problema. No entanto, "Dumbo" é um filme ambicioso em termos de história e isso, infelizmente vê-se na forma como é transposto.

Tem principio,meio e fim.Tem uma narrativa forte, tem personagens bastante interessantes, uma animação muito bem feita. Mas é demasiado apressado. Bastava mais meia hora para conseguir transmitir bem os eventos condensados da forma como foram (não é à toa que é o filme mais curto de todos os lançados pela Disney). Li recentemente que houve uma contenção de gastos maior que o habitual, o que preveniu o filme de ser maior do que poderia. O que é pena, porque é mesmo este o pior defeito de"Dumbo", ter tanto para contar e tão pouco tempo para o fazer.

Reparem: não é por isto que se torna um filme mau. Pelo contrário, é muito interessante e agradável de ser visto. Tem ( e bem merecido) um estatuto de clássico que é impossível refutar. A personagem principal é adorável e percebe-se perfeitamente aquilo porque passa por ser diferente. Para além disso é suportado por várias personagens secundárias boas e engraçadas. Existem algumas que não cativam assim grande coisa e até mesmo alguns erros de história que alteraria. Mas, a sério, qualquer filme que tenha uma cena tão louca e passada dos cornos como esta merece da minha parte uma vénia.


"Dumbo" é um filme interessante. Não é uma obra prima mas creio que isso se deve ao facto da duração. Se fosse maior e tivesse mais tempo para desenvolver as coisas tenho a certeza que gostaria mais. Ainda assim, vê-se com muito agrado e,sim, ia derramando uma lagrimita ou outra numa das cenas mais emocionais.

Classificação: 7/10

3 comentários:

  1. há mito tepo que eu não via o dumbo mas agora ele está de volta

    ResponderEliminar
  2. Dumbo é agradável, mas não é memorável igual clássicos antigos como Branca de Neve, Pinóquio, Cinderela, Peter Pan, Alice no País das Maravilhas ou Fantasia. Talvez pelo fato de ser um filme muito curto e por não ter um vilão marcante.

    ResponderEliminar