sábado, 26 de fevereiro de 2011

Previsões para os Oscars 2011

Umas observações:

Aqui coloco os que penso que irão ganhar a estatueta na categoria e aqueles que quero que ganhem. Faço esta previsão sem, infelizmente, ver " The Fighter" ou "Winter's Bone". Também excluí as categorias nas quais não vi nenhum dos filmes envolvidos ( neste caso a de melhor maquilhagem)


MELHOR FILME:
’127 Horas’
‘Cisne Negro’
‘The Fighter – Último Round’
‘A Origem’
‘Os Miúdos Estão Bem’
‘O Discurso do Rei’
‘A Rede Social’
‘Toy Story 3′
‘Indomável’
‘Winter’s Bone’
O que queria que ganhasse: Toy Story 3, Inception, 127 Horas e A Rede Social são candidatos justos para mim. Mas a minha escolha clara vai para "Toy Story 3"
Previsão de quem vai ganhar: "A Rede Social"
REALIZADOR:
Darren Aronofsky - ‘Cisne Negro’
Ethan Coen, Joel Coen - ‘Indomável’
David Fincher - ‘A Rede Social’
Tom Hooper - ‘O Discurso do Rei’
David O. Russell - ‘The Fighter – Último Round’
Quem eu queria que ganhasse: Christopher Nolan de "Inception" ou Danny Boyle de "127 Horas". Claro que a Academia fez o favor de não nomear nem um nem o outro. Dos nomeados: Darren Aronofsky, de "Cisne Negro"
Previsão de quem ganha: David Fincher por "A Rede Social" ( embora seja a categoria em que menos mereça)
ACTOR:
Javier Bardem - ‘Biutiful’
Jeff Bridges - ‘Indomável’
Jesse Eisenberg - ‘A Rede Social’
Colin Firth - ‘O Discurso do Rei’
James Franco - ’127 Horas’
Quem eu queria que ganhasse: James Franco ou o Colin Firth ( embora tenha gostado mais do primeiro)
Previsão de quem ganha: Colin Firth
ACTRIZ:
Annette Bening - ‘Os Miúdos Estão Bem’
Nicole Kidman - ‘Rabbit Hole’
Jennifer Lawrence - ‘Winter’s Bone’
Natalie Portman - ‘Cisne Negro’
Michelle Williams - ‘Blue Valentine’


Quem eu queria que ganhasse: Natalie Portman
Previsão de quem ganha: Natalie Portman. Merece.
ACTOR SECUNDÁRIO:
Christian Bale - ‘The Fighter – Último Round’
John Hawkes - ‘Winter’s Bone’
Jeremy Renner - ‘A Cidade’
Mark Ruffalo - ‘Os Miúdos Estão Bem’
Geoffrey Rush - ‘O Discurso do Rei’


Quem eu queria que ganhasse: Geofrey Rush, apesar de não ter visto ainda "The Fighter"

Previsão de quem ganha: Christian Bale, apenas com base nas previsões dos criticos
ACTRIZ SECUNDÁRIA:
Amy Adams - ‘The Fighter – Último Round’
Helena Bonham Carter - ‘O Discurso do Rei’
Jacki Weaver - Animal Kingdom
Melissa Leo - ‘The Fighter – Último Round’
Hailee Steinfeld - ‘Indomável’
Quem eu queria que ganhasse: Hailee Steinfeld,embora esteja claramente na categoria errada pois a sua personagem é tudo menos secundária.
Previsão de quem ganha: Hailee Steinfeld.
ARGUMENTO ORIGINAL:
Mike Leigh - ‘Um Ano Mais’
Scott Silver, Paul Tamasy, Eric Johnson - ‘The Fighter – Último Round’
Christopher Nolan - ‘A Origem’
Lisa Cholodenko, Stuart Blumberg - ‘Os Miúdos Estão Bem’
David Seidler - ‘O Discurso do Rei’
Quem eu quero e prevejo que ganhe: "Inception", de Christopher Nolan
ARGUMENTO ADAPTADO:
Danny Boyle, Simon Beaufoy - ’127 Horas
Michael Arndt, John Lasseter, Andrew Stanton, Lee Unkrich - ‘Toy Story 3′
Joel Coen, Ethan Coen - ‘Indomável’
Debra Granik, Anne Rosellini - ‘Winter’s Bone’
A Rede Social, Aaron Sorkin
Quem eu queria que ganhasse:  127 Horas ou  A Rede Social, apesar de ter gostado muito de Toy Story 3
Previsã0 de quem ganha: A Rede Social
FILME DE ANIMAÇÃO:
‘Como Treinares o Teu Dragão’
‘O Mágico’
‘Toy Story 3′
Quem eu quero e tenho quase a certeza que ganha: Toy Story 3. Se não ganhar é extremamente ridiculo.
DIRECÇÃO ARTISTICA:
‘Alice no País das Maravilhas’
‘Harry Potter e os Talismãs da Morte: Parte 1′
‘A Origem’
‘O Discurso do Rei’
‘Indomável’


Quem eu quero e acho que vai ganhar: "A Origem"
FOTOGRAFIA:
‘Cisne Negro’
‘A Origem’
‘O Discurso do Rei’
‘A Rede Social’
‘Indomável’


Quem eu acho que deveria ganhar: " A Origem" ou "Indomável", embora esteja mais inclinado para o primeiro:
Previsão de quem ganha: "A Origem"
CURTA-METRAGEM DE ANIMAÇÃO:
‘Dia & Noite’
‘The Gruffalo’
‘Let’s Pollute’
‘The Lost Thing’
‘Madagascar, carnet de voyage’

Quem eu quero e acho que vai ganhar: "Dia e Noite", apesar de ter sido a única que vi
EFEITOS VISUAIS:
‘Alice no País das Maravilhas’
‘Harry Potter e os Talismãs da Morte: Parte 1′
‘Hereafter – Outra Vida’
‘A Origem’
‘Homem de Ferro 2′



Quem eu quero e acho que vai ganhar: "A Origem"
GUARDA-ROUPA:
‘Alice no País das Maravilhas’
‘Eu Sou o Amor’
‘O Discurso do Rei’
‘A Tempestade’
‘Indomável’


Quem eu quero que ganhe: "Indomável"
Previsão de quem ganha: "O Discurso do Rei"
MONTAGEM:
’127 Horas’
‘Cisne Negro’
‘The Fighter – Último Round’
‘O Discurso do Rei’
‘A Rede Social’


Quem eu acho que deveria ganhar: "127 Horas"
Previsão de quem ganha: "Cisne Negro"
MISTURA SONORA:
‘A Origem’
‘O Discurso do Rei’
‘Salt’
‘A Rede Social’
‘Indomável’


Quem eu acho que deveria ganhar: "A Origem"
Previsão de quem ganha: " A Origem"
MONTAGEM SONORA:
‘A Origem’
‘Toy Story 3′
‘Tron: O Legado’
‘Indomável’
‘Imparável’



Quem eu quero e acho que vai ganhar: "A Origem"
BANDA SONORA ORIGINAL:
’127 Horas’
‘Como Treinares o Teu Dragão’
‘A Origem’
‘O Discurso do Rei’
‘A Rede Social’


Quem eu quero e acho que vai ganhar: " A Rede Social"
CANÇÃO ORIGINAL:
“Coming Home” - ‘Country Strong’
“I See the Light” - ‘Entrelaçados’
“If I Rise” - ’127 Horas’
“We Belong Together” - ‘Toy Story 3′


Quem eu quero que ganhe: " We Belong Together"
Previsão de quem ganha: "I see the Light"




O Oscars são amanhã a partir da meia noite e meia ( creio) . Vou filmar as minhas reacções à cerimónia enquanto esta decorre e colocar o video no meu canal do Youtube na segunda feira. Vemo-nos na cerimónia?

quinta-feira, 17 de fevereiro de 2011

Critica - "Norbit"

Não é a primeira vez ( e algo me diz que não será a única) que me vou queixar de filmes de comédia modernos. Pelo primeira frase disse a minha opinião do filme por isso, vamos ver o que raio há de mal com "Norbit".


Cá está. Mais um filme cujo poster diz tudo. "Eddie Murphy" e "Eddie Murphy". Por isso vamos ver o Eddie Murphy, não é? Certo, repetindo uma coisa que já fez antes, mas relativamente bem em "The Nutty Professor". Aqui, nem por isso.

"Norbit" conta-nos a história da personagem com o mesmo nome ( Eddie Murphy), que é abandonada à porta de um orfanato/ restaurante chinês e levado para lá pelo seu proprietário, Mr Wong ( Eddie Murphy). Lá ele passa a infância sendo que conhece a sua grande amiga Kate, Quando esta é adoptada, Norbit começa a ser protegido dos miudos maus por uma rapariga enormemente grande chamada Rasputia. Quando crescem, casam os dois, sendo que nunca se vê nenhum amor de Norbit por Rasputia ( Eddie Murphy. Sim a gaja do poster). Entretanto Norbit reencontra-se com a sua amiga de infância, Kate. E claro que se apaixona por ela. Todo o filme gera-se à volta do conflito de Norbit em torno da sua relação sem amor por Rasputia e entre Kate.

Começo por dizer: podia ser muito pior. O filme é deveras mau mas devo confessar que a plataforma do horrivel não é bem ultrapassada. Gostei de várias coisas no filme que fazem com que não seja assim tão horripilante. Como uma parte das comédias românticas de hoje em dia, a história até não é má de todo. E devo dizer que gostei da absurdez do inicio e da absurdez de uma das cenas finais. De resto o filme não tem piada absolutamente nenhuma. Porque, para variar, usa todos aqueles mecanismos de humor falaciosos pois não os tem. 

Eddie Murphy. Um homem que precisa urgentemente de um refresh na sua carreira humorística. Se não o fizer rapidamente, aconselho-o a voltar para os temos em que fazia stand up comedy. O mais impressionante é que ele interpreta 3 personagens diferentes no mesmo filme e nenhuma delas tem piada. A personagem de Mr. Wong faz sorrir umas quantas vezes mas não mais do que isso. De resto, Eddie Murphy é simplesmente mau, neste filme. A personagem principal é irritante como tudo. E, valha-me nossa, a personagem de mulher que ele faz é simplesmente horrivel. E não falo de personalidade. Falo de representação. É irritante, está extremamente mal escrita e, para ser sincero, vendo o filme, eu não vejo uma mulher obesa casada e ciumenta. Eu vejo o Eddie Murphy com carradas de maquilhagem em cima vestido mulher obesa casada e ciumenta. É uma personagem mesmo muito má.Arrisco-me a dizer que é das piores personagens que já vi num filme.

Comecei por pensar que o Eddie Murphy teria assinado algum contracto ( com uma arma apontada à cabeça, com certeza) e que tivesse sido mesmo obrigado a fazer isto. Mas não. Ele ajudou a escrever o argumento e esteve envolvido na concpção do filme inteiro.Está certo que foi com mais 3 individuos mas mesmo assim...
Admiro a sua capacidade de interpretar várias personagens ( coisa que ele já tinha feito bastante bem em "The Nutty Professor") e a capacidade de representação não é má de todo. Aliás e o Eddie Murphy quem costuma ter a parte mais redimivél dos seus filmes.´

Posso dizer que não é uma abominação como outros filmes mas não deixa de ser mau. Até porque, aalisando bem, cuidadosamente não é uma premissa assim tão má. A execução é que... pronto.
Mas posso dizer que gostei de algumas partes, até porque não é um filme absolutamente desprezivel. Há algumas ideias que são interessantes mas não passa disso. Piadas sobre obesidade e, como não podia faltar, a bela da piada do peido.

Opinião final:

Mesmo não sendo uma "comédia" tão horrivel como as que andam aí, também não é melhor do que isso, "Norbit" é simplesmente estúpidamente mal feito. Um filme deveras mal executado e uma carada de personagens horriveis, fazem com que não valha a pena voltar a ver isto nos tempos próximos.

Classificação: 34%

segunda-feira, 14 de fevereiro de 2011

Critica - "Little Fockers"

Devo confessar que não estava com as expectativas em alta para este filme. O trailer não me pareceu muito apelativo e por isso não me pareceu que fosse ser uma grande obra de cinema. De facto não o é e a critica tem demonstrado as duras opiniões negativas para com "Little Fockers"


Antes de falar do filme, deixem me começar por falar dos dois anteriores, que o precederam. "Meet The Parents" saiu no ano 2000 e era uma comédia sobre um individuo chamado Gaylord ( Greg) Focker, que iria finalmente conhecer os pais da namorada, sendo que o seu sogro é um homem conservador e que se preocupa demasiado com a filha. Apesar de ter algumas piadas meio forçadas, o filme é bastante engraçado e posso dizer que fiquei bastante satisfeito quando o vi. "Meet The Fockers" saiu 4 anos depois, onde Greg levaria a sua nova familia a conhecer os pais e prometia continuar a saga destas personagens. Também gostei e a adição de Barbra Streisand e de Dustin Hoffman é mesmo muito boa. Tem algumas piadas parecidas com o anterior mas devo dizer que gostei também desta sequela. Não creio que seja tão boa como o filme anterior porém é divertida também.

Esta sequela é, em duas palavras, fraca e desnecessária. Não quero com isto dizer que tenha achado o filme mau. Também não gostei assim muito mas o problema é que é o 3º filme de uma trilogia ( espero) cujos dos primeiros eram bastante divertidos. Neste a diversão é uma coisa intermitente. Algumas piadas são bastante parvas e por vezes não têm muita graça

"Little Fockers" leva-nos mais uma vez à vida de Greg Focker e da sua mulher Pam, agora pais de duas crianças gémeas, um rapaz e uma rapariga. O seu aniversário está próximo e isso quer dizer que os sogros Jack e Blythe vêm à cidade. O filme não têm uma linha de acção muito definida. Tem vários subplots que eventualmente levarão à festa de aniversário dos gémeos.

Vou ser sincero, achei que o filme tinha muitas falhas no argumento. Não é nada de horrivel e não creio que ganhe o Razzie para o qual está nomeado. Só que é por essa razão que eu acho que o filme está bastante fraco comparado aos dois anteriores. A maior parte das piadas é meio reciclada só que noutros contextos e uma boa parte não faz rir lá muito e, confesso, algumas até são previsiveis demais. O conflito entre o genro e o sogro é continuado pela terceira vez mas de forma um pouco estranha, por vezes. Para além disso, algumas personagens são completamente postas de parte como Blythe ou Pam, que supostamente tinham um papel principal importante nos outros dois filmes. O filme chama-se "Little Fockers" mas o foco principal durante boa parte do filme não são os miudos. É, mais do que nunca, entre Greg e Jack, genro e sogro. Já se passaram uns bons 10 anos mas não há maneira do velho mudar de opinião. E isso é mais ou menos repetir o que já foi feito antes.

Porém, como já disse, não possa dizer que tenha desgostado do filme. É um filme "mais ou menos". Porque como sequela é mesmo deveras desnecessário. Até o segundo o era um bocado. Este ainda o é mais. Porque não traz nada de novo e está muito menos bem feito que os dois primeiros.

Devo, no entanto realçar, que no que toca a sequelas gosto sempre de ver um filme como um todo, sem sucessores nem antecessores. Nesse aspecto "Little Fockers", é capaz de agradar a alguns espectadores. Devo também de referir que, ao contrário do que muitos criticos dizem, não achei as representações assim tão más. Nota-se que o entusiasmo e brilho que tinham não é o mesmo, mas são bons actores e fazem bem o seu papel. Para terminar, houve algumas partes que gostei. Gostei da perseguição de De Niro ao Ben Stiller no metro. Gostei ( e esta não faço ideia porquê) da cena em que o Ben Stiller injecta a pila do sogro para lhe tirar a erecção. E apreciei a última meia hora de filme,na festa de aniversário, onde há uma literal luta entre genro e sogro e uma homenagem, que me fez rir deveras, ao filme "O Tubarão".

Problema maior: o fim dá a entender que haverá um 4º filme. Tendo em conta que Dustin Hoffman quase não entrou neste ( o que é pena, porque é a melhor personagem, na minha opinião) é possivel que não aconteça. Espero que não cometam esse erro

Opinião final:

Não é exactamente um bom filme mas não concordo com algumas opiniões negativas que têm vindo ao de cima. O seu maior defeito é ser precedido de duas comédias divertidas, caracteristica essa que não passou para estasegunda sequela. A confusão em que está o argumento e algumas piadas sem risos, fazem com que "Little Fockers" não conquiste como devia.

Classificação: 56%